[Cruatt]

шутки шутками, но... в каждой шутке есть доля шутки, все остальное - правда.

таким образом назрел вопрос.

Вопрос: считаете ли вы меня релегиозным фанатиком?

1. да, считаю		5	(20.83%)
2. нет, не считаю		18	(75%)
3. мне пофиг		1	(4.17%)
Всего:		24

Comments

[Hedin]

Нет для меня варианта ответа, посему напишу сюда.
Раньше - считал однозначно.
Потом прошло какое-то время, в тебе случились перемены, и теперь назвать тебя фанатиком никак нельзя.

[Cruatt]

Hedin раньше и я себя таковым считал)

[Hedin]

Cruatt, удовлетворил ли я тебя своим
ответом?

[фелисфеникс]

нет, на фанатика не похож.скорее - увлечённый.

[Cruatt]

Hedin

да, спасибо . Но, поскольку, вопрос про "сейчас", все-таки проголосуй.)

Рейт

ыыы, ужас-то какой... лучше быть фанатиком...*содрогнулся*

[MasterWind]

фанатизм— тупик , это уже предел, до которого дошел человек и дальше двигаться некуда, только поедание себя и окружения, поэтому, лучше увлечение ), оно дает надежду, что в совокупности со здравым смыслом и милостью Божьей человек таки встанет на истинный путь.

[Cruatt]

MasterWind

ну, из фанатима, в совокупности со здравым смыслом и милостью Божией, тоже можно выйти, разве нет?

[MasterWind]

нет. из фанатизма можно только выбить извне.

[Cruatt]

каким образом?

[Лаурелин]

Согласна с Рейт. Правда, судить могу только по записям в дайрике.

[Танжэр]

Cruatt
Я к тебе очень хорошо отношусь, и ты мне в реале вообще очень понравился, я людей чувствую, но врать не умею, не фанатик, но перебарщиваешь временами. Хотя, последнее время вроде уже и нет, не все посты про религию, может, просто период был такой. Когда находишь что-то новое в жизни, сначала уходишь в это с головой и пишешь только про это, наверное, поэтому мне так виделось.

[Deus lo vult]

Да Господи, а что плохого то?
Все кстати зависит от понимания термина "фанатик". Если глубоко верующий, безкомпромиссный в отношении к ересям и язычеству человек - то да, СЧИТАЮ! а если безумный псих, который и своих то готов сжечь - то нет, не считаю.
(мне иногда говорили что я религиозный фанатик. Я не огорчался, а может даже радовался.)

[Танжэр]

Deus lo vult
не, ну я тоже не считаю, что Круат кого-то будет в печке жечь, и он точно не псих.

[Cruatt]

[Терновник] Deus lo vult

спасибо

приятно)

[Deus lo vult]

[Терновник] Про сжигание в печке - вопрос отдельный и долгий.)
Ну да, не псих.) Хотя это спорное понятие - психи ли ребята с филлипин, которые на пасху распинают себя настоящими гвоздями, или флагелланты? Я думаю что нет (вспоминаю Stabat Mater).))
Кстати я проголосовал за то что "да, фанатик" - ибо считаю это звание в наши дни более почетным, чем негативным.)

[Сноходец]

Нет. И это определенно минус.

[Танжэр]

Deus lo vult
Думаю, что нет просто понятия "псих", есть несколько видов психозов, которые определяются рядом симптомов. Нет наличия симптомов - нет "психа".
Если человек распинает себя гвоздями сознательно из моральных убеждений или потому что в его окружении так принято, т.е. традиция такая, а в остальном он здравомыслящий человек, то скорее всего он - странный для окружающих человек, но не псих, а вот если он при этом видит наяву ангелов, т.е. имеет видимые галлюцинации, то это уже явный признак шизофрении. Хотя, кто его знает? Вдруг и правда видит. Сложно отличить пророка от психа, не знаю, как иначе мою мысль выразить. То есть, человек может и правда видит ангелов, но он никому никогда этого не докажет, и врач будет считать его больным по причине зрительных галлюцинаций.

[Асмохатта]

Cruatt Помнится, что свое мнение относительно Вас я озвучил у себя на дневнике.

С фанатиками очень тяжело общаться. Это на уровне психического заболевания, поэтому приходиться во всем соглашаться дабы не вызвать обострения.

[Deus lo vult]

Асмохатта зато очень просто общаться с раскрепощенными людьми, приемлющими все на свете.) Ну или многое.

[Cruatt]

Асмохатта

да, спасибо. Рад, что такое впечатление

Сноходец

Объяснишь?

[Терновник]

кстати, я книги жег по совету батюшки, у которого исповедовался, но все-таки... как там говорилось - "там, где жгут книги, когда-нибудь обязательно будут жечь людей" (с)

[Deus lo vult]

Cruatt А что за книги, если не секрет? Кстати радикальный батюшка!) Вспоминаю момент из "Дон Кихота", когда священник сжигал вредительные рыцарские романы.)

[Cruatt]

Deus lo vult

Ууу, у меня много всякой дерьмовщины дома хранилось в те времена. В частности, Симорон, А. Подводный, Роза Мира и всякое-всякое разное вредное. Священник из Александро-Невской Лавры.

[Асмохатта]

Deus lo vult

зато очень просто общаться с раскрепощенными людьми, приемлющими все на свете.)

Вообще-то да, с такими проще. Или я должен был как-то эту мысль оспорить?

[Синяя Птица]

Ууу, у меня много всякой дерьмовщины дома хранилось в те времена. В частности, Симорон, А. Подводный, Роза Мира и всякое-всякое разное вредное.

кхм...
что-что еще там вредное?...

[Deus lo vult]

Cruatt к сожалению\к счастью не читал ничего из вышеперечисленного.
Асмохатта где-то там затерялся сарказм.

[Cruatt]

Синяя Птица

для души - все.

Deus lo vult

к счастью, сам знаешь)

[Синяя Птица]

Cruatt *в шоке.*

[Cruatt]

итого - четверо (ясно, почему на одного меньше, да?) признали меня фанатиком. В общем-то, я знаю, кто это, поименно

Синяя Птица

ты ожидала иного? Слава Богу, я понял, откуда ноги растут у того же симорона. Демонология Подводного также перестала быть объектом интереса.

[Синяя Птица]

Cruatt и откуда же у него растут ноги?..

[Deus lo vult]

Cruatt соглашусь со Сноходцем - это определенно минус, что 18 человек проголосовали против...(