Тени не гасят солнца
Недавно на одном монархическом съезде, где с трибуны постоянно звучала триада "православие-самодержавие-народность", я заметил, что три весьма милые и интеллигентные женщины впереди меня оживленно и "на троих" читают книжку под названием "Руническая магия", причем явно воспринимая ее в качестве "учебного пособия". Я попросил этих активисток "русского возрождения" хотя бы здесь не баловаться играми с сатаной. В ответ мне глубоко убежденно прошептали, что "надо же все знать! со всем познакомиться!" Вот, правда, когда я их спросил - знают ли они "Отче наш" или библейские заповеди - ответом было молчание... Постепенно даже христиане забывают, что значит - "быть христианином".
там же, стр. 371.
Хватит баловаться морализаторством и в обрядах видеть только символы, а в богослужении - проповедь. Пришел враг более страшный, чем рационализм. Пока мы доказывали, что наши обряды не магия, пришла действительно магия. И защищаться от нее надо не словом, а благодатью.
Христиане, оставшиеся только с "социальной доктриной Церкви" в руках и с рассуждениями о "христианском понимании прав человека"; христиане, стесняющиеся "святой воды" и буквального понимания слов Спасителя о преложении хлеба и вина в Его плоть и кровь, не смогут устоять перед наступлением оккультных сил. Именно - сил, стихий, а отнюдь не просто пропаганды.
там же, стр. 371.
Хватит баловаться морализаторством и в обрядах видеть только символы, а в богослужении - проповедь. Пришел враг более страшный, чем рационализм. Пока мы доказывали, что наши обряды не магия, пришла действительно магия. И защищаться от нее надо не словом, а благодатью.
Христиане, оставшиеся только с "социальной доктриной Церкви" в руках и с рассуждениями о "христианском понимании прав человека"; христиане, стесняющиеся "святой воды" и буквального понимания слов Спасителя о преложении хлеба и вина в Его плоть и кровь, не смогут устоять перед наступлением оккультных сил. Именно - сил, стихий, а отнюдь не просто пропаганды.
-
-
24.08.2007 в 23:42"Я говорю о том, что христиане уже много веков искореняют все, что не они"
искореняют - не то слово. Замещают скорее. Разумеется, там, где люди верят в Христа, не может быть ничего иного, если это вера в Христа.
"Вроде того, что если не носишь крест и не стукаешься яйцами на пасху, то тебя внегласно осуждают все вокруг."
к моему громадному сожалению, это не так. Очень жаль, но сейчас быть христианином - трудно. Трудно было во все времена - да. Но я знаю, что сейчас люди, воспитанные на атеизме, христианина воспринимают как урода, как некий атавизм общества. Это факт.
"Мои утверждения подтверждает мировая история. Христиане сожгли Александрийскую библиотеку"
Да? Хм, а я читал, что ее сжег исламский эмир...
"уничтожили культуру майя"
потеря культуры, центральной темой которой были человеческие жертвоприношения... быдымс.
"а также элементарно перебили немерянное количество еретиков и язычников."
факты? Причем не надо приплетать к Православию Инквизицию.
"Во времена написания евангелия, опять же, никого особо не жгли"
ты говоришь неправду. Не знаю, заведомо ли, но неправду. Приду домой - дам цитаты, если хочешь.
"Почитаешь высказывания некоторых отцов церкви, так дурно делается от их агрессивности по отношению к людям"
Однако, вновь неправда. Озвучь эти высказывания здесь.
"Какое там "возлюби врага", просто людей бы хоть не то, чтобы полюбили, но хоть бы адекватно относились к тем же: геям, сатанистам, язычникам, атеистам, женщинам, делающим аборты и прочее. Это же как раз те люди, которых христиане должны любить согласно идее христианства, да куда там..."
какое зло причинялось им? Самое большее, что могла сделать Церковь - это сказать своим прихожанам - "Эти люди не с нами! Они идут к погибели!"
могу вспомнить еще раз: "ненавидь грех, но люби грешника".
-
-
25.08.2007 в 00:09искореняют - не то слово. Замещают скорее. Разумеется, там, где люди верят в Христа, не может быть ничего иного, если это вера в Христа.
А если 9 человек верит, а десятый не хочет? - "Давайте и его толкнем в христианство, а то ведь не спасется, бедняга" что не так, что ли?
Про: быть христианином трудно.
Просто христианские принципы неплохо бы подновить к современному обществу. Невозможно в 21 веке жить по книге, которую писали в другую эпоху к другому миру. Поэтому да, христианство несколько старомодно, и полностью соблюдать его каноны нереально. Если поститься, как там написано, то в эпоху больших скоростей можно начать падать в обмороки. И что делать с гомосексуалистами, если по библии их нет, а по жизни они тоже борются за свои права и многие из них христиане, хотят ходить в церкви? Это в прошлые эпохи считалось, что гомосексуализм - грех и надо лечить, а теперь в развитом обществе сексуальные пристрастия - не предмет для дискриминации, и церковь должна принять людей нетрадиционной ориентации. А как? То есть, нельзя жить по системе, которая не изменяется, если мир изменяется непрерывно.
Что касается того, что быть христианином трудно - в душе в принципе нереально трудно соответствовать христианскому образцу. Я всего за всю жизнь видела одну настоящую христианку, в которой не нашла явных нарушений идей христиантсва.
Что касается общества, то христианство сейчас государственная религия, и как не неприятно тебе это говорить, это модно. А значит, быть христианином - значит быть принятым социумом, не быть христианином - иметь проблемы с консервативной частью социума. и я могу привести тому примеры из жизни.
"Александрийская библиотека, в которой среди прочего хранилась личная коллекция книг Аристотеля, была сожжена по приказу архиепископа Александрии" (К.Уилсон) - может автор что-то и путает, я тоже проверю, вообще, человек толковый, вряд ли из головы придумал.
Насколько я помню, она горела неоднократно.
"уничтожили культуру майя"
в определенные времена во всех культурах существовали человеческие жертвы, это был просто определенный этап развития. в том же ветхом завете говорится, как бог потребовал принести в жертву сына, и принесение человека в жертву там никого не удивляло. Волновал вопрос, что именно сына. О культуре майя: в этой культуре существовало два главных культа: злого божества, которому приносили ритуальные жертвы, и доброго, которому кровавых жертв не приносили. У этой культуры была живопись высокого уровня, они делали удивительные украшения и много чего еще. Вырезали всех без разбора, и эта культура, совершенно уникальная и сложная, была стерта полностью. У меня об этом дома есть хорошая статья, буду у родителей, поищу книгу.
"а также элементарно перебили немерянное количество еретиков и язычников."
христианствое - единый корень. как заходит речь о вере - все христиане братья. Как об инквизиции - эти ребята-католики не с нами. даже внутри христианской церкви никогда не было единства.
ты говоришь неправду. Не знаю, заведомо ли, но неправду. Приду домой - дам цитаты, если хочешь.
в чем неправда? Я имела в виду, что христиане не жгли. по крайней мере, я не слышала. а вот когда они заняли позиции главенствующей религии, тогда пошел процесс... люди - они и есть люди, вот что их не обряди. они жестоки и любят власть, отсюда и результаты. Это не вина христиан, но у других хоть претензий не было на что "мы не такие, мы все в белом, а вы..." Вот мои викинги были жестоки и признавали это. жестоки и ладно. я не люблю, когда говорят одно, делают другое. Также мне не нравятся двойные стандарты: христианин погиб за веру - мученик, язычник умер за веру - "еще и сопротивлялся, совсем в грехе закоренел, сволочь!" и так далее...
Однако, вновь неправда. Озвучь эти высказывания здесь.
ок. завтра гляну, как будет минутка. часто попадаются, но, разумеется, я их не собираю.
какое зло причинялось им? Самое большее, что могла сделать Церковь - это сказать своим прихожанам - "Эти люди не с нами! Они идут к погибели!"
Какой ты все-таки наивный! Я неоднократно читала и слышала по телевизору такое, что хотелось пойти и двинуть.
-
-
25.08.2007 в 00:10«вам было бы приятно и интересно об этом поговорить»—
-
-
25.08.2007 в 00:19Разумеется, мой путь отличен от вашего, никто не спорит.
А почему, собственно, вы можете утверждать: "Вы не идете по Пути. Смею Вас заверить." У вас есть справка от высших сил, что я не иду по пути? Они вам лично об этом сообщили, с чего такие, как хорошо недавно выразился Круат "голословные" утверждения?
Это и есть то, что я называют агрессивностью христиан. Я ничего не сказала о том, куда вы идете, куда придете, а вы, не зная ни меня, ни моей личности смеете, однако, утверждать весьма громкие вещи, что я не иду по пути, что я ошибаюсь в своей оценке мира, что моя жизнь колбасится, что вы много таких видели...