Тени не гасят солнца
этот пост ругательный, не обличения ради (какое тут обличение?), а токмо для личного удовлетворения, в чем отдаю себе отчет. Лучше не читать.
все, высказался, легче стало. Давно уже бесят, а поделиться не с кем.
все, высказался, легче стало. Давно уже бесят, а поделиться не с кем.

Сигурд
Лис - по моему, врожденным долбоебизмом.
А можно узнать причину?
Прямота подкупает.
Игорь, ты все-таки подкинь ссылку на ваше сообщество, может чего себе выловлю.
Ну, о Сигурде я никогда позитивно не отзывалась.
О Малине поспорила бы.
Но, Круатищще, ты начал нравиться мне еще больше ))))
Впрчоем, меня вообще мало кто напрягает, так что я в этом отношении не показатель.
я это выложил не для обсуждения, просто комментарии закрыть забыл. Бесят - есть причины, причем веские, это чтобы нравиться причины не нужны. Можно было бы подумать, что это мои заглюки, но как минимум трое достойных уважения людей разделяют мое мнение. В том, что ты его не разделяешь я был вполне уверен)
A.w.s.
www.diary.ru/~XpicToc-Bockpece/
адекватных людей мало, и все они у меня в друзьях) но иногда бывает весело.
Мэлониэль
а я и не общаюсь)
а что, кто-то еще написал? Давайте устроим флешмоб и все перессоримся!
dama_s_soba4koi
Т_Т
кеманорель
наши с тобой вкусы странно похожи. Здорово)
Deus lo vult
просто давно хотел уже написать, да все одергивал себя. Ну вот, написал. И никто не пострадал, пока!
Хайрн Таш
устану перечислять. Гламурно-умильные личности - раз, неадекватные вроде ральфа - два, уверенные в собственной святости вроде Алексм - три.
Про гламурно-умильных я, кажется, понял. Присмотрюсь внимательнее к указанным.
я не сомневался, что ты не поймешь. Было бы абсурдно) но мою уверенность в заслуженности им столь негативного отношения подкрепляет аналогичное мнение человека, который знает его дольше, чем даже ты. Это, конечно, все имхи, но не безосновательные.
я не могу согласиться с тем, что нужно долго и нудно общаться с неприятным человеком, чтобы наконец сказать, чем же он не нравится. Не все мазохисты )
кеманорель, ну так, никто не говорит, чем не нравится. А сообщают о "врожденном долбоебизме", как факте, не подлежащем оспариванию. Скажите, чем, и психолог (и девушка) во мне успокоятся, Сигурд не монета, чтобы всем нравиться, как и вообще все люди.
на мой взгляд, подобные фразы -- самый простой способ выразить антипатию, не вдаваясь в подробности.
Грубо говоря, вариант распространенного "дурак", без претензий на то, что у человека правда нет мозгов.
по факту: какая разница?
Когда кто-то сообщает о близких и знакомых мне людях, к которым я отношусь хорошо, что они этому кому-то не нравятся, лично я это воспринимаю спокойно. Не нравятся, и не нравятся, ваше дело. Когда одну называют лицемеркой, второго добоебом без какого-либо пояснения, еще и выносят на общественность - это, знаете ли, уже сильная заявка.
Не говоря уже о том, что есть существенная разница в "я не могу договориться с "имярек" по этому вопросу, такое чувство, что мы говорим на разных языках" и "этот "имярек" тупой урод, с ним невозможно общаться!".
(это, разумеется, пример ради примера)
Для меня пост Круатта звучит как второе, именно поэтому мне и не нравится.
в таком случае, успокоить девушку и психолога можно будет только отказом от собственных слов. Ты просишь лицемерия от других?
Потому что в противном случае я делаю вывод, что Круатту просто нечего сказать конкретного. Пользуясь примером, который я привела в комменте выше, "я не могу договориться с "имярек" по этому вопросу, такое чувство, что мы говорим на разных языках" - это обоснованная претензия. А "этот "имярек" тупой урод, с ним невозможно общаться!" - это уже наезд, причем не по теме, а потому что других аргументов нет.
Есть обоснованная претензия - так и пиши обоснованную. Если ее нет - тогда да, отказывайся от своих слов. Потому что они правдой не являются.
А хочется "выплестнуть яд", так или с друзьями в разговоре, или, если уж приспичило в дневниках, то под замок.
Что ж, значит, кое-что для меня стало ясным.
Круатт, сообщи, пожалуйста, через кого я могу передать твою книгу. Нашла недавно на полке.
для начала о "видимо, ответа я не дождусь". Ответить я не мог просто потому, что работал с семи утра до восьми вечера. После двух смен желания спорить и доказывать как-то не было)
Вполне нормально, что ты вскинулась, что защищаешь своего молодого человека. Это даже похвально, но все же в меру, в меру. Я не собирался выносить это на обсуждение, но забыл поставить галочку "без комментариев". Под замок - нет, "морэ" и предупреждения достаточно.
теперь по поводу обоснованности. Твой друг Сигурд в сетевой жизни ведет себя отвратительно. Что задело лично меня - в любой теме, касающейся религии он вылезает кидаться говном в сторону Православия. Вообше - в сторону христианства, более конкретно - православия, еще конкретней - в сторону РПЦ, к которой я принадлежу. Например, в любом посте Лексифа, касающемся религии, можно найти такой комментарий "Знаешь, Лексиф, православные попы - лицемерные пидарасы, и быть православным в наше время может только на голову ***нутый человек. Поверь мне. Уж я-то знаю". Причем это не разовое, а постоянное явление.
скажем проще. Если человек негативно относится к моей вере - его проблемы, Господь ему судья. Если же он, помимо всего прочего, везде и всюду пытается очернить то, что для многих людей свято - он достоин называться долбоебом. Сигурд - наиболее часто попадающееся на глаза существо, поэтому в посте стоит именно его имя.
А как ты (можно на Вы, если удобнее) считаешь - когда тем же самым занимаются некоторые (безусловно не все, но большая часть появлюящихся на тв) православные священники - это нормально? Вот я, к примеру, либерал, для меня свята свобода и задевает, когда кто-то указывает как я должен жить (даже не рекомендует, а весьма категорично указывает).
ты. Если тебе удобно.
нет, это ненормально. Я бы не стал. Мой духовник этим не занимается, а остальные мне как-то побоку.
Впрочем, это уже переход на принципиальный спор.
Теперь мне намного понятней.
И все же я прошу поменять твой пост. Изменить "врожденный долбоебизм" на "отвратительное поведение в сети по поводу христианства и православия".
Вопрос о книге остается открытым.
Интересно, и что же такого могут обо мне сказать.
не ты один Ральф на просторах интеренета. Тем более конкретно здесь ты вообще Гладиус)