Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×

Ты запомни: жив ты или мертв - это должно быть совершенно безразлично тебе,
как это должно быть безразлично и другим; единственное, что имеет значение,
это ради чего ты живешь и для чего ты готов умереть
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:29 

Тени не гасят солнца
Почитал свои посты, которые писал 5-7 лет назад. Что же, странным и интересным человеком был я тогда. Что изменилось к 30 годам? Место "должен", "долг" и "надо", которыми изобиловали посты, заняли "хочу" и "полезно". Увлеченное изучение собственного внутреннего мира сменилось большим вниманием к миру "внешнему" - поступкам, планированию, преодолению обстоятельств. Это, наверное, скучнее, но есть так, как есть. Предлагаю, что я стал хуже писать, поскольку читаю меньше и проще.

11:30 

Тени не гасят солнца
Так вот, решил я бросить пить. Решение зрело давно, а в прошлый Великий Пост была контрольная проверка - каково это, жить без алкоголя и игр? Оказалось, что это не только возможно, но и очень здорово. Много, очень много свободного времени, облегчение соблюдения режима дня и занятий спортом. Не говоря уже о значительной экономии денег. В общем, со всех сторон сплошные плюсы.
На этот раз встать на правильный путь и претворить желание в жизнь помог мой друг Пацифист. Вместе бросать пить проще ;)
В дальнейших планах, после создания привычки к режиму и отказа от алкоголя - отказ от игр и усиленное изучение английского. Давно пора, конечно.

10:51 

Тени не гасят солнца
Доброго времени суток, друзья мои!
Как некоторые из вас знают, на время я ушел из контакта, что уже начало приносить свои плоды. Мне все больше хочется менять свою жизнь, и кое-что уже получается.
Известно, что проще начинать с малого, и следующим малым шагом к изменению жизни стал режим сна. Когда я представляю себе идеальный распорядок дня (с поправкой на ту часть реальности, которую я изменить пока на могу), то первое отличие в том, что "идеальный я" ложится в 21.30-22.00, а встаёт в 5.00-5.30.
Это даёт время на утренние процедуры, зарядку, завтрак и спокойный выход на работу. Основная сложность состоит в том, что если перед работой лечь пораньше ещё худо-бедно получается, то в выходные график стабильно сползает на полтора-два часа. Это печально, и с этим надо бороться.
Итак, шаг второй - режим. Вскоре, с сентября, придет время третьего шага - отказа от алкоголя. Но это тема для отдельного поста)

18:32 

Тени не гасят солнца
Хочу что-то написать, но нет времени, а потому выложу часть вступления к главе моей работы "Принципы существования личности в секулярном мире".
Необычна эта часть тем, что писал я очень уставшим, и потому неспособным на какие-либо сложные конструкции. Получился своего рода поток сознания, переложенное в текст мировоззрение. Не совсем подходящий формат для диссертации, но в том и есть преимущество направления моего исследования, что и такой текст может быть частью работы.

читать дальше

16:31 

Тени не гасят солнца
Какую фразу можно вынести в заголовок этой весны? "Мне нужно писать магистерскую диссертацию." В такие минуты любая посторонняя фигня кажется интересной, вы понимаете.

Купил себе штангу, о чем мечтал уже давно {да, это главная новость за последние десять месяцев}. Теперь каждые три-четыре дня упоенно гремлю железом. Покупка удачная, в ближайшие месяцы докуплю недорогие гантельные грифы, благо блины со штанги можно на них переставить. А там, глядишь, и стойку для жима лежа прикуплю.

Вот только начало что-то налаживаться с финансами, ухнувшими в Тартар вследствие прошлолетней поездки на конференцию в Польшу {ах, как же здорово это было}, как стали возвещать о своей близкой кончине фановая труба унитаза и наш древний холодильник. На что-то одно денег хватило бы, а вот на то и другое сразу... Поди пойми, что здесь первостепенней.

Прочитал наконец-то диплом своей суженой "Работа Фихте "Назначение человека" в свете православного богословия". Такое ощущение, как будто читаю труд одного из наших преподавателей - с первого раза ничего не понятно. Да, моя супруга умнее меня, и странным образом это приятно.

Тем временем вышла в свет еще одна моя статья, копирка с выступления в Польше. Наверное, это было самое долгое мое выступление из всех - со слайдами, цитатами, и даже отрывком из фильма. Я доволен, хотя это ни на что не влияет.

В процессе магистерской читаю о Ж. Ж. Руссо. Ловлю себя на мысли, что наши с ним недостатки очень схожи.

20:46 

Тени не гасят солнца
Две новости.
Во первых, я дал Мише поиграть свой телефон... и он утопил его в туалете. Я не знаю какая алогическая цепочка между "ура, папа дал мне свой телефон поиграть-разобрать" и "а почему бы не кинуть его в туалет?", но парень явно нестандартно мыслит в свои год и два месяца.
Во вторых, мою статью о выборе (которую вы не читали, потому что длиннопост) оценили и добавили к материалам пасхальной конференции РХГА. Так что, я буду выступать, чего совсем не предполагал и даже не уверен, что хочу. Но отказывать поздно, придется дорабатывать и зачитывать. ААаааа, публичное выступление!! Перед огромным залом, в котором будут ЖИВЫЕ ЛЮДИ!! Зачем я вообще писал эту статью? Ах да, ректор предложил, а от таких предложений не отказываются. Так что, как я и писал в своей статье о выборе, выбора нет.

Если я дорог вам вы со мной общаетесь (или желаете общаться), каким-нибудь способом донесите до меня ваш номер телефона (контакт, умыл, комментарии этой записи, или просто смс на стары номер с вашим именем в нем). Симка осталась той же и работает, а все контакты пропали.

10:34 

Тени не гасят солнца
Читаю "Дневники" А. Шмемана. Перечитываю, конечно, но вот, увидел нечто новое.
Он пишет: "... Только когда остаюсь один - счастье, полнота, радость".
У меня же иначе. Чувствую необходимость _другого_ для возможности делиться - радостью, сокровенным, печалью и нуждами. Возможность высказать, не опасаясь осуждения и отторжения необычайно ценна для меня. Вернее, не только высказать, но и получить в ответ то самое "да, я понимаю, о чем ты говоришь". Без этого полнота невозможна. Преизбытучествующая полнота, когда изливается через край - это любовь, и требует она того, с кем можно делиться - "Радость моя, Христос Воскресе!", и получать в ответ - "Воистину Воскресе, Христос Воскресе!".
Во время поста, путем печали и скорби мы стали ближе с Надей, но я чувствую, что этого мало. Я чувствую себя одиноким вне семьи, и это гнетет меня. У меня есть друзья, конечно, но нет того, что чает мое сердце - единства дружбы, которое совершается у Бога, Который и есть то пространство, в котором возможна Встреча.
Есть у меня нежная и глубокая привязанность к моим друзьям, коих немного, каждого по своему люблю и ценю, но одиночество от этого никуда не девается. Могу сказать "вот, я встретил человека по сердцу моему", но это непременно требует продолжения "ты, с которым мы разделяли искренние беседы и вместе ходили в дом Божий".

19:09 

Тени не гасят солнца
Никогда не был националистом, в том плане, что не испытывал неприязни к человеку на основе его национальности. В общем-то, и сейчас не испытываю, но опыт жизни в России учит относиться с немалыми предрассудками к "черным". Быдло, конечно, оно и есть быдло, и русское быдло ничуть не лучше "иностранного", но так как на порядок чаще встречается быдло со смуглым цветом кожи, то и отношение соответствующее. А в общем-то, адекватного человека и видно сразу, будь он хотя дважды чеченец.
Все хочу взять за правило не выходить из дома без складной дубинки, но забываю. Да и... Дубинка - вещь, конечно же, хорошая и ухватистая, но куда важнее внутренняя безжалостная готовность пустить ее в ход, и я не уверен, что это во мне есть. Уверен, что смогу ударить, если опасность будет угрожать моей семье, но насчет опасности, касающейся себя самого - нет. Но все равно с дубинкой спокойнее)

18:16 

Тени не гасят солнца
Интересный, важный, но неприятный опыт работы бок обок с человеком, который меня раздражает и вызывает презрение. Реагировать таким образом - не мой выбор, я стараюсь не выражать свои чувства в действиях, но... Как же тяжело!)
Не хочу так реагировать, это не правильно. "плохо быть таким!"

17:31 

Тени не гасят солнца
Мучительно не хватает занятий спортом. То есть да, конечно же, я отжимаюсь, когда получается, но чувствую необходимость в упражнениях иного рода. Прежде всего - штанга, затем бокс. Но нет ни времени, ни денег, а потому плак-плак.
Если к концу месяца останется хоть пара тысяч, всенепременно обновлю абонемент в соседний спорт комплекс.
А пока что - мучения и страдание. Вчера дошел до того, что начал разряжать бицепсы сложенной железной раскладушкой. Не штанга, конечно, но хоть что-то.
О боксе пока только мечтаю.

21:47 

Тени не гасят солнца
Несомненная польза образования. Чем больше я размышляю, читаю, вдумываюсь и вслушиваюсь, тем легче мне поймать вспышку осознания, что Бога-то я, на самом деле, не знаю. То, что я знаю - это не Бог, я знаю кое-что, что-то, что как я считаю, я знаю о Боге. Ожидание этого чего-то стоит между мной и Непознанным Богом, Богом Живым. Знания мертвы по сравнению с Ним, но они помогают мне попытаться отбросить то, что я знаю, чтобы... Чтобы что? Для этого нет слов. Наверное, приблизиться к смыслу может корявая фраза "чтобы Бог".

15:31 

Выбор.

Тени не гасят солнца
Выбор, необходимость, свобода.
Для Бога выбора нет постольку, поскольку Он не ограничен ничем: ни временем, ни пространством, ни собственной природой. Для первых людей в раю, как существ тварных и ограниченных рамками собственной природы, выбор, по сравнению с Божественным бытием, был. Выбор был, но не такой, какой знаем мы, существующие после грехопадения. Первые люди имели Бога как постоянную опору, источник и дополнение собственного бытия, и потому выбор их был, очевидно, иным. Помимо того, что выбирать между добром и злом не приходилось, выбор и между возможностями как таковой был не нужен, поскольку в полноте (довершенности) бытия они выбирали не частичное, не лучшее из возможного, а все, полноту, что выбором не является. «Выбор» был в меру их природы, в меру тварности. Что это означает? Что останется от выбора как такового, если убрать из него выбор между разными возможностями, если отнять априорные для нас формы чувственности - время и пространство?
Был ли в таком случае выбор вообще? Но мы убрали из рассматриваемого предмета некоторые ограничения. Исчез ли при этом сам предмет? Если да, то и состоял он только в этих ограничениях.
Как выбор соотносится со свободой воли? Является ли непременным атрибутом (условием), или возможна свобода, для которой выбор не нужен?
Конечно же, это свобода в любви, здесь выбор не отменяется, но преодолевается. Очевидно, что в раю первозданные люди жили в любви: любви Божией и любви собственной, вызванной и животворимой любовью божественной. Выбор, вероятно существует как атрибут воли, но не выделяется известным нам образом, будучи частью полноты существования в любви.
После грехопадения выбор приобрел совершенно иной, знакомый нам характер. Помимо того, что «знающие добро и зло» теперь совершают выбор между жизнью и смертью, ограниченность, выраженная прежде только собственной природой (делать так, как возможно, а не иначе), усугубилась рамками времени и пространства. После грехопадения Адам и Ева утратили способность полноты познания истины Божьих творений, утратили непосредственность познания, взамен чего обрели чувственность и такие реалии нашей души, нашей познавательной способности, как время и пространство.
Теперь нет возможности, как прежде, выбирать все возможности, обретя их в полноте. Приходится выбирать одно в ущерб другому, обычно лучшее вместо худшего. Но так ли это на самом деле? Ведь все же, несмотря на грехопадение, связь с Богом и полнотой не потеряна окончательно. Совершилось Воскресение Христово, и пустота не властвует безраздельно, смерти положен предел.
Выбор для христианина, как человека, ищущего спасения, имеет несколько иной характер, чем для других людей. Тут уж речь идет не о преимуществе лучшего над худшем, а о выборе, который продолжает путь спасения, и по виду, но не по сути может быть как будто хуже. Да и выбор ли это, когда речь идет о различении между жизнью и смертью? Выбор, как колебание, пусть даже самое незначительное, имеет место, но не как равноценные по направленности (одноплановые) возможности. В каком-то смысле выбора нет. Так, знание о том, что есть путь спасения, делает невозможным прежнюю простоту решений, если они были. Зная, уже не поступишь как не знающий, и прежняя простота (по виду – свобода и возможность выбирать) становится необходимостью (без выбора, потому что знание лишило выбора не знать) выбирать бытие или пустоту. Опять же, по виду – ограничение, но по сути – свобода стремиться к бытию, свобода жить. Так, если хочешь жить и быть честным с самим собой, то выбора, как поступать, нет.
Но это что касается выбора бытия в пику смерти. Если же вести разговор о выборе возможностей и выборе полноты, который имелся в раю, то это можно сравнить с одной из мифологем человеческой любви, в которой встречаются двое. Согласно ей, любящие встречаются не случайно, не выбором-свободой, а с необходимостью, созданные друг для друга. Вернее встречаются по ту сторону необходимости, выбора и свободы – в любви. Любовь-полнота, которая при том же включает в себя и свободу, и выбор, в немалой степени походит на райскую любовь, и не к ней ли нас отсылает?

21:07 

Тени не гасят солнца
Что мужчина без верности? Что мужчина без долга? Пыль, прах, пепел. Что мать без любви.
Бессмыслица.
Нет моей заслуги в том, что у меня это есть, что есть цель и смысл. Из моего есть только любовь, радость и благодарность Подателю Благ.

19:40 

Тени не гасят солнца
В два дня перечитал "волкодава". Не вчитываясь, в основном по диагонали, но с огромным удовольствием. Как будто друг, которого ты очень уважаешь, кивнул тебе - "да, ты все делаешь верно. Достойно". Все так, и девиз все тот же, девиз дома Талли из "Игры Престолов: "Семья. Честь. Слава." Именно в таком порядке. В целом, такое чтение для души - как чистый бинт на рану.
Конечно, теперь некоторые места читаются иначе. Теперь я вижу, в каких местах Семенова пишет от своего дара, а в каких - от ума, продвигая свою идеологию. Иногда очень заметно, что книгу написала женщина, с ее взглядом на то, как должен поступать мужчина. Во многом наши взгляды совпадают, но некоторые места все же сомнительны и заставляют внутренне скривиться. Но все же в первых двух книгах их немного, и не они задают общий фон. Жду, когда смогу дать эту книгу своему сыну. :)
сейчас читаю "оплот" Драйзера.

21:20 

Тени не гасят солнца
Что вы поете, когда у вас хорошее настроение? Я знаю вроде бы много песен, но почему-то пою обычно только одну, вернее, несколько строчек из нее:

Кладезь мудрости таится в откровении простом:
Жизнь дается чтоб резвиться с дамой сердца под кустом!
Чтобы пить хмельную брагу, относить штаны в кабак
И нанизывать на шпагу всех, кто думает не так!
...
Вожделеет разум рьяный мир системою сковать,
а ты лежишь на солнце пьяный, и на все тебе плевать!
...
И когда ты в землю ляжешь, пусть булыжник над тобой
эпитафией накажут приблизительно такой:
"Здесь лежит собрат Скворечник,
верноподданный пивной,
и всяк рыдает безутешно,
впечатлен его судьбой!"
:)

20:46 

Тени не гасят солнца
Не так давно мы с друзьями "сходили на концерт". Хочется взять в кавычки потому что это не совсем так: не посетили концерт, не прослушали пассивно композиции, нет. Осталось чувство, что мы участвовали в концерте. Именно это и восхитительно в таких мероприятиях.
Жаль, что не все воспринимают рок концерты так. Дважды обнаруживалось, что я мешаю позади меня стоящим людям, дважды приходилось перебираться в другое место. Мне это кажется странным, не совсем верным в той обстановке, что царит в пространстве рок-концерта. Я знал, зачем я пришел - петь, кричать свою песню во всю мощь легких. Хотя я и еле слышал сам себя среди других, я пел-кричал не для того, чтобы быть услышанным, а потому, что крик рвался из самого сердца - "от сердца к Солнцу", и потому что это было прекрасно - "для себя перед собой изливалась душа моя". Конечно, для себя и перед собой, но в присутствии других и под взглядом друзей, что помогало чувствовать, что "в нашем сердце огонь, озаряющий стороны света". Не так танцуется и смеется одному, как в компании единомышленников и друзей.
Это было прекрасно.
После осталось ощущение того самого, стискивающего горло восторга и очищения.
Я стал лучше понимать самого себя. Я научился лучше принимать самого себя. Это огромное приобретение для меня.
В пост не очень-то принято ходить по концертам, но в данном случае это определенно было не зря.

"Где мужчины в металле?
Где характер орла и поступь тигра?" :)

12:43 

Тени не гасят солнца
Опыт без рефлексии - это только опыт. Инструмент, ресурс для получения знания, но ни в коем случае не знание как таковое. Не бывает такого, что "жизнь научила", "практика показала", (помимо простейших операций, доступных и животным) а рефлексия (теория) как бы и не нужна. Я не говорю сейчас о мистических озарениях и интуитивном знании, это другой разговор. Речь идет о необходимости промысливания, продумывания, получения знания из опыта, как опыт мы получаем из ощущений. Конструирование "взгляда на мир", который есть и взгляд на самих себя, на основе знания и вслушивания в себя - вот постоянная практическая задача человека. То, ради чего.
Ну, а у христианина, конечно, над всем этим главенствует сверх-цель - спасение. Все-таки, не знание, а спасение, но целостное знание на этом пути только поможет.

18:21 

Тени не гасят солнца
Как быстро бегут дни! С одной стороны, две недели - почти вечность дней, один за другим. С другой - вчера думал о сегодня и завтра, и вот уже сегодняшний вечер, и что можно успеть до завтра?
Нужно прочитать, понять, написать, много поездок, грядущая встреча... единственный выходной хоть и не забит полностью, но требует подготовки. И сроки поджимают, и время тянется...
Думаю, все дело в лени) хотя сейчас праздным я себя назвать не могу, минута там, пять здесь, час вот тут, и разум разобщен, и хочет спать. Нужна рабочая инерция, и нужно выполнять слово, данное себе, еще обязательной, чем данное другим.

12:09 

Тени не гасят солнца
Пост многому учит. Необходимость самоограничения по своему печальна: почему нужно отказываться от одного, чтобы получить другое? Почему бы не получить все сразу? Ситуация выбора заведомо ущербна, даже если это выбор между равноценными или однопорядковыми вещами.
Так, выбор и свобода в посте есть свобода выбрать жизнь и бытие в пику смерти. Свобода здесь как бы исчезает, выбора в привычном нам смысле нет. Можно ли говорить о выборе между жизнью и небытием? В этом мне слышится отголосок райской жизни, до грехопадения, когда не было выбора, грешить или нет. Цель поста, наверное, самая главная, сверх-цель - так настроить свое тело и душу, чтобы выбора не возникало. Не думаю, что это возможно человеку. Но как направление движения, инерции души - вполне.
Для чего при этом от чего-то отказываться? При чем здесь отказ от мяса и отказ от небытия?
Мясо здесь, как мне кажется, не важно. Не уверен, но думаю, что так. Есть разные мнения, опытные люди говорят, что так легче молиться, и я не буду спорить, мне проще поверить и не есть мяса, хоть я и не считаю это важным.
Все дело в выборе. Выборе и решимости, но я хочу разобраться в первую очередь с выбором.
Почему так, посему необходим выбор? Не знаю. Наверное, потому что мы конечные существа, ограниченные многими рамками. По аналогии, если наши руки заняты, мы не можем взять ничего больше; все предметы мира для нас недоступны, пока мы не выпустим то, что у нас в руках. Когда руки свободны, все в нашей власти, пусть пока и не принадлежит нам. Возможно, дело в этом. Пост - это внутренняя работа, возгонка себя, повышение уровня. Попытка совершить неравный выбор, отдать на время малую, неважную часть своей жизни, чтобы повысить "качество" своей жизни, своего бытия.

10:58 

Тени не гасят солнца
Уникальное значение Кантовского взгляда на мир в том, что он достовернейшим образом через очевидные, для каждого основополагающие вещи указывает на внеположенные разуму реальности, доступные обычно интуициями и мистическим озарением. Так, через второстепенное человек может добраться до чего-то главного одновременно в себе и в мире.
Это странным образом схоже со стилем трудов Августина, в которых тот объясняет и рассказывает о вещах и событиях мира видимого, указывая при этом на мир духовный в качестве причины и первоосновы. Казалось бы, Кант говорит о материальном или же сугубо человеческом, не приплетая духовное. Так и есть, мистическое остается за гранью разума и объяснений, но в чувственно явленном и его законах сквозит нечто большее: то, ради чего. Кант отвечает на вопрос "что есть человек" строго по философски, без ссылок на абсолютное как догмат, и при этом из его трактатов вырастает ощущение человека как существа, причастного высшему миру, миру горнему, в котором и лежат последние причины и цели. То, что мы не можем о них ничего сказать определенно, основываясь на разуме и фактах, означает, что они внеположены разуму и фактам, и не ими сотворены.

Солнечный день в ослепительных снах

главная